Lorsque vous gérez une campagne Discovery, à quelle fréquence devez-vous consulter le rapport sur les assets et remplacer les moins performants ?

Analyse de la bonne réponse La fréquence de toutes les deux semaines est considérée comme optimale pour consulter le rapport sur les assets d'une campagne Discovery. - Les campagnes Discovery s'appuient fortement sur le machine learning de Google pour combiner et diffuser vos assets (titres, descriptions, images). - Pour que le système puisse évaluer la performance des assets de manière significative et identifier les tendances, il a besoin de collecter une quantité suffisante de données (impressions, clics, conversions). - Une révision bi-hebdomadaire offre un équilibre idéal : elle permet d'accumuler assez de données pour prendre des décisions éclairées sans laisser les assets sous-performants pénaliser la campagne trop longtemps. Elle facilite une optimisation itérative efficace.

Analyse des mauvaises options - Tous les jours : Cette fréquence est trop élevée. Le système n'aurait pas le temps de collecter suffisamment de données pour une évaluation fiable de la performance des assets, ce qui pourrait mener à des décisions prématurées ou inefficaces et perturber la phase d'apprentissage. - Tous les mois : Cette fréquence est trop faible. Attendre un mois entier signifie que les assets sous-performants continueraient de diffuser pendant une période prolongée, gaspillant potentiellement le budget et manquant des opportunités d'optimisation cruciales. - Tous les trimestres : Cette fréquence est excessivement rare. Une telle approche nuirait gravement à la performance de la campagne en ignorant les changements de tendances et la sous-performance sur de très longues périodes, rendant toute optimisation réactive impossible.